Ha sido redirigido a su versión local de la página solicitada

La naturaleza y la concentración de los ácidos orgánicos son parámetros importantes en enología. Afectan las propiedades organolépticas (color, sabor y aroma), la estabilidad del vino y ayudan a rastrear los procesos de alteración y la autenticidad del vino. [1]. El ácido tartárico y el ácido málico representan la mayor fracción de ácidos orgánicos en el vino, provenientes de las propias uvas. El ácido tartárico libre disminuye durante el almacenamiento del vino cuando se une a otros componentes y precipita, y el ácido málico puede metabolizarse a ácido láctico. Otros ácidos orgánicos se forman como productos durante la fermentación alcohólica. [1] influenciando el sabor. El ácido acético, por ejemplo, provoca un sabor a vinagre indeseable. En general, el control de los ácidos orgánicos es crucial para mejorar el sabor y la calidad, y para cumplir con los criterios estandarizados universales, como el Código Internacional de Prácticas Enológicas. [2]. Desde el punto de vista analítico, los ácidos orgánicos se pueden determinar correctamente con la cromatografía iónica (CI) y con la detección de conductividad suprimida. Como método de múltiples componentes, también se pueden determinar los ácidos inorgánicos, que además son valiosos indicadores de la calidad y del sabor del vino. Esta Application Note presenta dos métodos de CI para el análisis de la calidad del vino: un método rápido de detección isocrática de los principales ácidos orgánicos y aniones, incluido el sulfito, y un método de monitorización complejo con un gradiente binario para separar 15 ácidos orgánicos. Se utilizó la ultrafiltración inline para el tratamiento económico de las muestras.

Las muestras de vino tinto y blanco se diluyeron (10-50 veces) en agua ultrapura (UPW). Para minimizar la oxidación, los viales se taparon con tapas de poliéster. Usando ultrafiltración en línea, las muestras se filtraron automáticamente a través de una membrana de 0,22 μm (celulosa regenerada) antes de la inyección.

Dado que todos los ácidos orgánicos se ionizan fácilmente, sus bases conjugadas pueden analizarse mediante cromatografía iónica con detección de conductividad suprimida.

Para análisis de cribado rápido la separación cromatográfica se realizó en una columna A Metrosep A Supp 10 con elución isocrática (Figura 1). En menos de 20 minutos se separan los ácidos orgánicos acetato, malato, tartrato, oxalato y los aniones cloruro, fosfato, sulfito y sulfato. El sulfito se calibró por separado para evitar una posible contaminación por sulfato. Se estabilizó con 2-propanol (2% en soluciones estándar de trabajo). Aunque el sulfito se puede determinar dentro de esta serie de componentes múltiples, para un análisis de sulfito específico, consulte los métodos descritos. [3].

Figure 1. Análisis de cribado rápido de los principales ácidos orgánicos (acetato (no cuantificado), malato (105 mg/L), tartrato (1534 mg/L) y oxalato (<10 mg/L)) y aniones principales (cloruro (22 mg/L) , fosfato (818 mg/L), sulfito (29 mg/L) y sulfato (367 mg/L)) en una muestra de vino blanco (volumen de inyección 20 μL) La elución isocrática se realizó en un Metrosep A Supp 10 - 100/ 4.0 columna utilizando un eluyente de carbonato. (5,0 mmol/L Na2CO3 + 5,0 mmol/L NaHCO3 + 5 μmol/L HClO4, caudal 1 mL/min, temperatura de la columna 35 °C). La detección de conductividad suprimida permite la detección con un fondo bajo para la detección en el rango inferior de mg/L.
Figure 2. La figura muestra la señal de conductividad suprimida para el control de ácidos orgánicos complejos de gluconato (1), lactato (2), acetato (3), propionato (4), isobutirato (5), butirato (6), metacrilato (7) , valerato (8), sulfato de metilo (9), dicloroacetato (10), malonato (11), malato (12), glutarato (13), adipato (14) y ftalato (15) en un estándar mixto de 1 mg/L (volumen de inyección 20 μL). La separación se realizó en una columna Metrosep A Supp 7 - 250/4.0 con gradiente binario (eluyente A: agua ultrapura, eluyente B: 6,4 mmol/L Na2CO3 + 2,0 mmol/L NaHCO3, caudal 0,7 mL/min, temperatura de la columna 45 ° C).

Una visión completa de la composición de ácidos orgánicos para monitoreo complejo se puede obtener por separación con una columna Metrosep A Supp 7 utilizando un gradiente binario (Figura 2). Con el gradiente de carbonato-UPW se pudieron resolver los siguientes 15 ácidos orgánicos: gluconato, lactato, acetato, propionato, isobutirato, butirato, metacrilato, valerato, sulfato de metilo, dicloroacetato, malonato, malato, glutarato, adipato y ftalato.

El montaje experimental se muestra en figura 3.

Figure 3. Ruta de flujo esquemática para el análisis de cribado rápido de ácidos orgánicos y aniones con cromatografía iónica y detección de conductividad suprimida. Como paso de preparación de muestras, la ultrafiltración en línea se utiliza para optimizar el análisis general en términos de tiempo y gastos de laboratorio. Después de la introducción de la muestra (858 Professional Sample Processor), la muestra pasa por la celda de ultrafiltración. Las muestras se filtran con una membrana de celulosa regenerada de 0,2 μm. Se pueden analizar hasta 100 muestras, dependiendo de la matriz, antes de cambiar la membrana y con menos del 0,1 % de transferencia, lo que acelera este proceso inevitable en los análisis de rutina. Después de la inyección y la separación con una columna de aniones de alta capacidad, la supresión secuencial elimina los cationes y el carbonato, lo que da como resultado una señal de fondo muy baja en el detector de conductividad. Para el monitoreo de ácidos orgánicos complejos, es necesario agregar al sistema una segunda bomba de alta presión y un capilar de mezcla. La conexión de la salida del detector de conductividad a un espectrómetro de masas puede ser una adición valiosa para la confirmación de picos e incluso mejores límites de detección.

los análisis de cribado rápido de ácidos orgánicos y aniones tomó menos de 20 minutos. El tartrato fue el principal ácido orgánico en ambas muestras y el fosfato y el sulfato los aniones dominantes, con contenidos ligeramente más bajos en vino blanco para tartrato y sulfato (tabla 1). Las inyecciones por triplicado mostraron una desviación estándar relativa de menos del 2% tanto para el vino blanco como para el vino tinto (tabla 1).

Tabla 1. Ácidos orgánicos y aniones cuantificados en una muestra de vino tinto y blanco. La dilución de la muestra se realizó en UPW con un factor de dilución de 10 (50 para tartrato). Las muestras se analizaron con el análisis de cribado rápido que resuelve los principales ácidos orgánicos y aniones en las muestras de vino.
Analito vino tinto (mg/L) (RSD) vino blanco (mg/L) (RSD)
Cloruro 60 (0,03%) 22 (0,04%)
Fosfato 771 (0,2%) 818 (0,1%)
Malato 92 (0,1%) 105 (0,2%)
Sulfito 27 (2%) 29 (0,4%)
tartrato 1756 (0,1%) 1534 (0,6%)
Sulfato 553 (0,01%) 367 (0,01%)
Oxalato < 10 < 10

Una elución en gradiente mejoró la resolución máxima para un análisis de seguimiento complejo de 15 ácidos orgánicos. La detección de conductividad suprimida permitió una detección sensible en un rango de trabajo de 0,1 a 5 mg/L.

Ambos métodos muestran un rendimiento excelente en el rango inferior de mg/L. La detección de la señal de conductividad suprimida omite las interferencias de los componentes activos UV que se ven con la detección UV. Preparación de muestras con Ultrafiltración en línea hace que este paso inevitable (generalmente manual) sea rentable y rentable, al mismo tiempo que garantiza la protección de la columna.

Los perfiles de composición iónica en los vinos se cuantifican fácilmente con IC y detección de conductividad. La cromatografía de intercambio iónico permite la determinación simultánea de aniones inorgánicos y ácidos orgánicos en una sola ejecución, en contraste con la exclusión iónica que solo separa los ácidos orgánicos. Con el análisis de cribado rápido de múltiples componentes se puede maximizar el rendimiento de muestras en los laboratorios. La preparación de muestras se puede facilitar con la ultrafiltración en línea, protegiendo la columna y mejorando el rendimiento del instrumento. Se puede lograr un mayor aumento del potencial económico mediante la combinación con Metrohm Inline Dilution, incluida la posibilidad de calibración automática. El paso de dilución manual propenso a errores de muestras y estándares se omite mientras se ahorra tiempo de laboratorio y se mejora la exactitud y la precisión.

los monitoreo de ácidos orgánicos complejos con la detección de conductividad suprimida se beneficia de una mayor sensibilidad en comparación con los métodos de detección UV y reduce las interferencias de los azúcares y fenoles activos UV en tales muestras de vino.

Si la identidad del pico necesita confirmación, o se requieren límites de detección muy bajos, la configuración del IC se puede combinar con un detector de masa específica sensible (figura 3).

  1. Waterhouse et al. (2016), John Wiley &amperio; Hijos, Reino Unido, ISBN 1118627806
  2. Organización Internacional de la Viña y el Vino (OIV) (2021), OIV, Francia, ISBN 978-2-85038-030-3
  3. metrohm, WP-065 Determinación simplificada de sulfitos en alimentos y bebidas mediante cromatografía iónica
Contacto

Metrohm Argentina S.A.

Avda. Regimiento de Patricios 1456
1266 Buenos Aires

Contacto

Internal references: AW IC US6-0249-062017; AW IC CH6-1266-012016